La Entrevista (I) – El mundo del Sr.M

13 12 2007

sexologia-srm.jpg

La noche no podía ser más simbólica. Llovía y las calles frías estaban envueltas en una neblina Neoyorquina características de las películas de detectives de los 60. Todo estaba en blanco y negro. Me puse mi gabardina entallada especialmente para monos y salí de mi despacho. Estaba nervioso, para que mentir a mi mismo. Llevaba en este mundo desde hacía muchísimos años, su experiencia era digna de una diosa y destacaba por dos grandes razones. Y yo había quedado con ella.

Cuando subía las escaleras que daban a su consulta me divertía imaginando su aspecto. Nunca la había visto y sabía tanto de ella… Era irónico. Y ahí estaba la puerta de su consulta. Sexóloga cachonda rezaba el estampando del cristal. Llamé varias veces. No obtuve respuesta por lo que giré el pomo y entré. Olía a un perfume poco familiar para mi y entonces los vi. Sentada en una sofá de cuero rojo. La cara tapada por una oscuridad procedente del infierno. Tan solo la luz del flexo iluminaba sus dos razones tan características. Me senté en frente de ella.

Sexóloga cachonda: Sé a por lo que has venido… Quieres escuchar mi experiencia psicológica sobre el sexo.

Sr.M: Lógicamente… me citaste tú.

SC: Empecemos pues, ¿Por donde quieres?

Por un momento pensé que me iba a dar unas lecciones prácticas, pero sin pensarlo mucho, de mi boca salieron palabras inteligibles para el oído humano.

Sr.M: ¿Cuáles son las necesidades organismicas que se satisfacen con la conducta sexual?

SC: Buena pregunta, monete. Se siente una autonomía por la cual uno elige con quien quiere fornicar. Una vinculación y compenetración con la persona con la que vas a pasar un buen rato. Finalmente una competencia, llegar a la meta de llegar a mantener una relación sexual con la persona deseada.

Me quedé más o menos igual a como había llegado. Me hizo gracia su uso de la palabra fornicar y como a pesar de parecer una persona seria, hablaba del tema de una forma tan coloquial.

Sr.M: Y socialmente… ¿Cómo esta visto realizar el acto?

SC: Socialmente satisfaces la necesidad de relacionarte con las demás personas… lógicamente. Hay otro factor que es el logro, que viene a ser conseguir despojar la santa margarita de sus ataduras y finalmente el poder o lo que viene a ser la cantidad de personas que puedes tirarte en una noche y no… no te diré mi record. Además que uno se siente satisfecho (o satisfaccido, como quieras) gratamente ante tanto jugo suelto por aquí y por allá. Te sientes una persona completa.

De entre las sombras conseguí ver una leve sonrisa.

Sr.M: ¿Y para los homos, lesbianas o los bisexuales… cómo se sienten de motivados?

SC: Las necesidades son las mismas tanto para heteros, homos u ovejas, pero respecto a las necesidades sociales, cada uno la ve de diferente forma dependiendo de la inclinación y las preferencias de cada uno.

Sr.M: Culturalmente…

SC: ¡Ahí te quería yo! La cultura tiene que ver en mayor o menor grado, según el alcance de importancia que le de cada sujeto en su vida, un caso de ejemplo podría ser la cultura árabe, la cual la mayoría de los habitantes de los países donde se rige es llevada a cabo de una manera estricta.

Sr.M: Y eficazmente y basándonos en los resultados, ¿Cómo se rige la conducta sexual?

SC: La expectativa de eficacia es la que más preocupa a la gran mayoría de la población, el saber el atractivo que poseen, conocer la capacidad que pueden llegar a tener para conquistar a una persona y luego vendría el resultado que sería que con todas las capacidades o cualidades que se posean sean capaces de llegar a atraer sexualmente a la persona que deseen. Es muy importante llegar a realizar la meta del resultado pues si no el individuo se sentirá frustrado y buscará la manera de cambiar su conducta tanto física como personal para que nada esté sesgado , es decir, erróneo.

Ahora ella hablaba como toda una experta.

Sr.M: Entiendo… Cada uno se pone sus propias metas en cuanto al sexo. Así pues hay gente que lo necesita en menor medida y otra en mayor medida.

SC: Correcto, además no hay nada como sentirse satisfecho en la mayoría de las necesidades de cada uno, puesto que si esto no es así, seremos personas frustradas en ese ámbito de nuestra vida, no sólo en lo referente a lo sexual.

Sr.M: Me dejas sin palabras Sexóloga cachonda. Creo que ya se todo lo que debería saber para tener una vida sexual plena y agraciada. Por cierto… 2 centímetros esta bastante bien, ¿No?

Entonces hubo un relámpago y un trueno y en mi cabeza oí una risa maquiavélica (algo como Muahahahahaha). Todo se volvió oscuro a mi alrededor y de repente desperté en mi despachó, tumbado sobre mi cama, desnudo y con una botella de Jack Daniels en mi mano… ¿Qué había pasado? A mi lado, sobre la almohada, había un sobre con una nota dentro. Lo abrí y no di crédito a lo que mis ojos estaban leyendo. La carta decía así…

Continuará…

 

Entrevista realizada a Teo. La información vertida aquí es verídica. El uso de determinadas frases o palabras son obra del Sr.M, pero la información sigue siendo verídica. No se admiten devoluciones.

 

PD: Un poco de reggae lento…

PD2: A perder el miedo a quedar como un idiota…

PD3: Mi armario será renovado con sudaderas en cuanto pueda (Otra indirecta para regalo de Navidad, Teo).

PD4: Milagros de ayer y hoy. Hoy… Pilar Rubio: 1234

 

Anuncios




El CULO LUMINOSO Y LA NO EXISTENCIA DE EMOS.Parte Primera – hEMOfílica

13 12 2007

Bien, una semana más a pringar aquí como una esclava, sin una mínima remuneración “ni pollas” (esta para las frases célebres, en este caso de los lagartos). Pues nada, os jodéis y os tragáis esta nueva puta mierda.

 

El otro día fui al cine (hacía mil que no pasaba por allí) para ver “Las trece rosas”, película de la cual desconocía su existencia, pero muy buena al fin y al cabo (si no, que se lo pregunten a Mister Key :P). Y como temas que desglosar hay muchos en este mundo, hoy me toca el fascinante mundo de la política, de la que si no recuerdo mal, Rousseau dijo que era “la que hacía felices a los hombres”.

 

Ya que la anteriormente mencionada película se metía en la piel de republicanas militantes del Partido Comunista del 39… hoy tocan la izquierdas (yujuuuu).

 

La igualdad social (según la Wikipedia) es lo que pretende conseguir la Izquierda como corriente de pensamiento político a través de los derechos sociales atribuidos al hombre por el mero hecho de serlo. Su sociedad ideal, además, contendría los valores laicos y multiculturales.

 

Los inicios del Izquierdismo aparecen en el Renacimiento, cuyas ideas humanistas fueron posteriormente incluidas en el Socialismo Utópico, y su nombre tal como lo conocemos (Izquierda política) apareció por primera vez en la Asamblea Nacional francesa durante la Revolución de 1789 (y posteriores) nombrada por el grupo jacobino (representante del extremismo) en busca de soluciones que favorecieran a las clases sociales más pobres

 

 

Tanto esta Revolución Francesa como la Independencia de las colonias británicas en América del Norte (dando lugar a los actuales Estados Unidos de América), establecieron los principios de libertad e igualdad como las bases sobre las que asentar unas nuevas formas de gobierno. Para ello, la burguesía (poseedora de inmensas fortunas, pero con poca cabida en las políticas estatales) influyó sobre las masas y consiguió así derrocar del poder a las monarquías absolutistas a favor del capitalismo. A ello se sumó la Revolución Industrial (surgida en Gran Bretaña, durante el reinado de Jorge III si no recuerdo mal), la cual, una vez extendida a nivel mundial, supuso éxodos rurales que a su vez acarrearon tanto malas condiciones de vida debido a las saturaciones de los núcleos urbanos, como la explotación de los nuevos obreros de las fábricas (hombres, MUJERES y niños)

 

Para intentar remediar la explotación en la medida de lo posible, muchos trabajadores empezaron a afiliarse a asociaciones que buscaban una mejoría de las condiciones laborales, llevando a cabo huelgas y apoyándose unos obreros a otros. Su desembocadura dio lugar a la aparición del movimiento obrero, que se fue expandiendo por Europa hasta culminar en la primera Asociación Internacional de Trabajadores (o AIT, celebrada en Londres, 1864).

 

En 1867 aparece “El Capital”, obra firmada por Karl Marx y Friedrich Engels, donde se enumeran las bases del Socialismo Utópico para poder explicar su nueva teoría: El Socialismo científico. Este, a diferencia del primero, se oponía a una reconciliación de clases y establecía la lucha de clases (entre otras pautas recogidas en “El Manifiesto Comunista”) como única forma para que el proletariado pudiera alcanzar el poder.

 

Así, fueron apareciendo las tres ramas en las que se dividió la Izquierda en esos años:

 

Ø       Las enormes disputas ideológicas entre Marx y Bakunin durante la AIT dieron lugar a la separación del ANARQUISMO del Socialismo científico. Basada en la idea de corrupción en cualquier tipo de poder existente, a Anarquía propugnaba el individualismo del hombre y la relación fraternal que puede surgir entre este y el resto de sus congéneres.

anarca.jpg

 

Ø      A raíz de la aparición del Anarquismo, y durante la Segunda AIT (París, 1889), se produce la segmentación definitiva del Marximo en “Continuistas” (aquellos que mantienen las tesis Marxistas, incluyendo si acaso tintes propuestos por Lenin, y que siguen creyendo en la revolución como única forma de conseguir el poder) y “Reformistas” (actuales social-demócratas, los cuales rechazan la idea revolucionaria en pro de una democracia liberal). Estas dos posturas fueron fragmentadas finalmente tras la Revolución Rusa de 1919.

 

           

 

 

La oración “La religión es el opio del pueblo” evidenciaba el rechazo Marxista hacia todo tipo de movimiento religioso, a pesar de la aparición de corrientes que intentaban conciliar el cristianismo con el socialismo.

 

Especial atención merecen tanto la puesta en práctica del comunismo en la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) como la represión sufrida por los simpatizantes izquierdistas (que aún se ven en lugares no tan lejanos…) en regímenes fascistas de la Derecha.

 

La Revolución Rusa derrocó al régimen Zarista con la ayuda de todos los sectores políticos. Sin embargo, con Lenin a la cabeza, los bolcheviques proclamaron un estado Socialista, naciendo en 1922 la URSS. Tras la muerte de Lenin, el poder fue tomado por Stalin (contra la voluntad del fallecido, que prefería como sucesor a Trotski, quien no llegó a tocar el trono soviético debido a un asesinato encargado por el nuevo jefe de la CCCP). Durante la Segunda Guerra mundia, unida a Gran Bretaña, Francia y USA, la URSS consiguió liberar del Nazismo a los países europeos orientales, y acordaron repartirse Europa creando dos bloques: Occidente capitalista y Oriente Comunista (y el muro de Berlín), con su posterior Guerra fría y con su todo.

 

 

Por otra parte, el régimen nazi se encargó de eliminar todo aquellos que podía representar un peligro para Alemania, como en España, donde el Franquismo se encargó de reportar a campos de concentración, ejecutar o condenar a cadenas perpetuas a los simpatizantes del color rojo. En los 70 en América Latina tuvo lugar la llamada Operación Cóndor, un plan auspiciado por EEUU, cuyo objetivo era la coordinación entre los servicios de seguridad de las dictaduras militares que se autodenominaban “anticomunistas” de Argentina; Chile; Paraguay, Uruguay; Brasil y Bolivia. Esto se tradujo en una persecución hacia los de izquierda. Durante el tiempo que dichas dictaduras se mantuvieron en el poder, utilizaron los secuestros, asesinatos y torturas a gran escala para eliminar la disidencia.

 

 

Y paso mucho de seguir, sólo añadiré a la mierda esta que actualmente permanecen en circulación (en grupos más o menos grandes) la Izquierda Revolucionaria, o extrema izquierda, que incluye el comunismo, marxismo-leninismo y trotskismo; la Izquierda democrática, corriente mayoritaria, que defiende la igualdad social dentro de una democracia liberal; y el Anarquismo, que sigue propugnando la desaparición de toda autoridad coercitiva y jerárquica, niega la democracia liberal y el sistema capitalista así como los estados socialistas y de bienestar, en pos de la libertad del individuo en un régimen de democracia directa y autogestión.

 

PD-01: ¿Qué tiene que ver este texto con el título? Con la no existencia de los Emos, reitero que en esta época aún no existían (y espero que os haya quedado claro de una puta vez que su aparición surge a raíz de la salida a escena de Tamara la mala (también conocida como Yurenia o Ambar, o Mierda con pistachos), por otra parte normal, a todos nos entran ganas de suicidarnos si nos da por soñar que su madre viene a meternos una tollina con su mano mutante provista de seis dedos… paranoia). Y con lo del culo luminoso… bah.

PD-02: COÑO, NO ME AGOBIÉIS CON ESTA SECCIÓN, LOS MIÉRCOLES TENGO DÍAS MUY DIFÍCILES Y NO TENGO LA CULPA DE QUE MI VIDA NO GIRE EN TORNO A HUELE A ÑÚ, ASÍ QUE TENED MÁS CONSIDERACIÓN CONMIGO Y NO ME PRESIONÉIS TANTO. Os odio.

PD-03: París…

 

Fin de la Tregua. MISS KEY.